我在看韩剧、台湾剧和美剧（它们分别是《我是金三顺》、《我可能不会爱你》、《老友记》）的时候，都看到了一个相同的小情节：男女主人公在make love之前，必定会准备TT；没有避孕套，他们宁愿憋着不做爱。

这个务实又漂亮的细节，在国产剧里是看不到的（如果有，请提醒我）。大概是不能被审核通过。大概是他们觉得充满各种性暗示的镜头都不会带坏孩子，但TT一定会带坏孩子。

而这个细节之所以漂亮就在于，它展现了对性的基本态度：双方都能得到乐趣，不陷另一方于伤害之中。这基本上也是对爱情的好态度。

性爱，对于成年男女双方都是一件快乐的事情，但每一次这样的快乐，都伴随着后续的潜在危险，并且是由女性一方独自承担：意外怀孕。所以，TT的发明，才成为创世纪以来最伟大的发明之一。尽管它让男人感觉“不那么苏湖”，但女人啊，如果你明白TT的出现对每一个女人意味着什么，就不会对男人偶尔抱怨的“不苏湖”那么在意了。

上天将物种延续的使命交予雌性物种，也给她们带来深重的奴役和负担——我们从小习惯的各种“神圣的母爱”“伟大的母亲”之类的描述，也无法掩饰这个“奴役和负担”的事实。举个简单的例子，不少人都养过猫，优雅又活泼的小猫咪多可爱啊，不过，如果是只小母猫，她在六个月大的时候就会开始受性欲驱使，疯狂地发情求欢。性冲动是大自然设置在每个物种（包括人）体内的定时闹钟，到了固定的季节一定会展现它无法违抗的强大力量。有些主人舍不得让小母猫做节育手术，结果就是：母猫会每年怀孕四次，每次生育4-6胎；而她自己仿佛无法打破这个循环：她不断地发情-怀孕-产子-发情-怀孕-产子。这时候主人才会发觉：“我让她受了多大的苦啊！”

人类也曾是这样的，一个有性生活的正常女性，如果没有避孕手段，一辈子会有机会怀孕数次到数十次。她们也会想办法来阻止怀孕，不过在现代TT之前，避孕方法都很不方便、副作用大。当然，在相当长的时间里，男人也从未想过要女人少生点孩子——只要勉强养得起，关他们什么事呢？

无论“母亲”这个角色多么可爱，被迫不断地成为母亲，对女人的影响都是深刻而绵长的：显而易见，每一次怀孕和哺乳都会让女人的行动造成不便，每次持续6-15个月不等；如果加上哺乳期过后对多个孩子的照顾、幼儿教育以及各种家务劳动，那么几千年累积下来结果是，第一，女人不得不依赖于男人以求生存。第二，女人能用于创造性事务的时间微乎其微。哪怕她们其中有些人渴望像男人那样一样去学习，去研究火星，去创建公司，去写诗歌和小说，但，没有时间就意味着没有一切。对此，男人通常是持双重标准的——作为丈夫，他们或许会温柔地对妻子说：“生儿育女，照顾我们的孩子，你做的是比我更有创造力的工作啊”；但是作为“男人”的代表，他们会认真地得出结论：“几千年了，女人在各领域的成果都如此之小，不正说明了女人智力和能力的整体低下吗？不正说明女人最合适的社会分工就是在家生孩子和带孩子吗？”

即使在不到100年前，女人还没有节育权，使用避孕套还被认为是违背伦理和法律的，不以生育为目的的性爱简直就是耍流氓。1916年，有一个勇敢的女人公开向美国女性宣传避孕的知识，介绍子宫帽等避孕用品的使用，结果被指控入狱。节育权后来仍是20世纪女权运动的核心诉求之一：因为越来越多的人意识到，女人能够成为“她自己”，必要条件就是“母亲”这个身份对她而言是个人选择，而不是必须承担的生理义务。

……明白这些，就会在看偶像剧时，明白那“不戴TT誓不做爱”的场景是多么有爱：世界变化从未如此之快（但也多亏有那些人的勇气和坚持），如今的男人和女人都有共识，不再让女人承受性爱的负担。TT将女人从某个弱势的生物属性中解救出来，让她们可以选择，可以为自己争取时间和自由，可以少受一些身体的伤害。

只有天真愚蠢的社会和父母才会把性教育和爱情教育分割开来。所以，对我国广大处于青春期的女孩子来说，最好的爱情教育可能是来自于一部偶像剧的小细节：NO condom, No sex。毕竟，能对自己的身体做主，能坚定地要求男友戴上TT, 优先于一切爱情心灵鸡汤。

本文作者：宋涵   无时尚中文网特约专栏作者

联系：nofashion.cn@gmail.com

关注无时尚中文网微信号：nofashioncn