9月20日，Mitt Romney出现在西班牙语新闻频道的Univision上，他在节目中以棕褐色的脸孔——其肤色与他手的肤色相差甚远——出现在电视屏幕上。The Huffington Post、Gawker和Wonkette等网站纷纷都对这一“带有欺骗性"的妆容进行了谴责，引来几千条的评论。21日abcNews对此事公开做了解释。

根据abcNews的报道，Romney的化妆师Lazz Rodriguez解释说：“当他走进来的时候，我记得我在想‘Wow，他可比我想的要黑多了，’但是我觉得他最近大部分时间都在外面为他竞选忙碌着。所以他的脸绝对是被晒成这个样子的。”

Rodriguez已经有25年的从业经验了，为几百张脸画过妆，包括一些名人和政治家，甚至几位总统。“Clinton的脸无疑是最好打理的，”他说。“Romney比我想象的要黑。”

根据Rodriguez解释，为削减舞台眩光他选用了中度散粉MAC NW30。

The ABC/Univision News小组立即对这一说法进行一系列实验，实验表明MAC NW30涂在色调偏黄的脸上看上去很自然:当灯光打在涂了一层散粉的工作人员的身上，他的脸看上去与原来的肤色相比没有明显的变深。

“他的脸是在四处竞选中被晒成这样的。Rodriguez告诉Univision，“这是唯一可能的解释。”Romney的确最近在几个阳光洲活动：周天在 科罗拉多州的Pueblo；周一在加利福尼亚州的洛杉矶；周二在德克萨斯州。

Yohana de la Torre，Romney竞选总统的专业媒体指导，拒绝对Romney为啥会晒这么黑发表评论，他说对Romney肤色的讨论模糊掉了大选事件中更为重要的东西“Romney关心的是23,000,000的失业人群，失业率已经联系42个月超过8％，”她对Univision说，“而媒体竟然只关心化妆问题，却不想想总统上次接见他的工作委员会是在多久以前。到了关注‘真正的’问题的时候了！”

Rodriguez表示这位GOP（共和党）候选人很友善。最后他说“他们（Bloggers和评论者）的所作所为让我有点伤心。在这个领域里我工作得很努力，我不希望这件事会威胁到我的职业生涯。”

Mitt Romney的化妆事件闹得如此风风火火，倒是把现代政治中存在着的一个高风险职业推上了风口浪尖，这一职业跟政治电视直播活动的历史一样久远，它就男士化妆师。1960年，在有史以来的第一场电视辩论中，Richard Nixon拒绝使用职业化妆师，更喜欢不伦不类的小发廊，而他的对手是年轻有活力容光焕发的John F. Kennedy，Nixon为他的选择付出了代价。从此化妆不再是女人和演员的专利，男性政治家也必须靠妆容修饰自己。做得不尽心，那张聚光灯下苍白的、大眼袋的、滴着汗的脸就可能悄悄转化成丢失的选票。但要是看上去太明显就会适得其反。

“Mitt的肤色是墨西哥人的棕褐色？”当Mitt Romney时间发生后，The Cut通过电话询问化妆师Michele Probst时，她疑惑地说，“这真奇怪。”这位男士化妆专家——曾在总统竞选时给前副总统Al Gore（“一位有魅力的男士，但他的眉毛有点小问题”）和现总统Barack Obama（“基本上就是去去皮肤上多余的油脂”）画过妆——表示：化妆师只是打造（政治家）形象过程中最最基础的一个环节。“对我来说，肯定有人也是这么想的”，Probst 说，“有人说，‘（通过化妆）让我们试着得到人们更多的认同。’”

根据曾经在Tanmpa冬季首场竞技比赛集会上给Ronmney化妆的化妆师的说法，Romney阵营的幕后人员想要的是一种低调保守的妆容，至少那时候是。“他的助理说，‘别化的太浓，他想要看上去自然些’，”Michelle Phillips回忆说，她是位名人化妆师，《 Beauty Blueprint》的作者，同时也是今年共和党全国代表大会的首席化妆师（虽然那时候Tomney和他的妻子正带着自己的私人化妆师四处演讲）。

但这是不是因为他是一名严格的魔门教徒？

“他的确不需要做太多，”Phillips说，“我要做的只是给他铺点粉，以及在他眼睛下方涂点遮瑕膏。”尽管化妆对于政治家在国家电视台露面来说是必须的，但完成妆容的标志——Romney脖子上的那条交界线——却是如此不和谐地提醒着人们政治的虚伪和欺诈。2008年，John McCain标新立异的形象使他受尽媒体的诟病，新闻报道称他的阵营付给Tifanie White超过5，000美元一个月，来为他的脸买单。后者因为So You Think You Can Dance上的妆容而广为人知。

“化妆的重点在于看不出化了妆，”Probst说。尽管在戏剧装容方面的尝试失败了——它在高清像素下看上去像是卡通片，Probst为他的男士肌肤护理公司发明了一种控油粉饼，Menaji。Phillips则给他的男性客户配备了一只卸妆油，以便他们在走下舞台的时候可以擦掉妆容。两人一致认为，让男人的手和他的脸是一个颜色，是不可能的。

 “只有从一而终才值得信赖，”Probst解释道，“如果他在不同的场合看起来不一样，那会吓到我的。”

“太浓的装会降低他的可信度，”Pillips说，“没有人会听他的话，相反人们会问，‘这张照片是怎么了？’”（Romney在Univision到底说了点什么？）

Phliips有过第一手的经验教训，在RNC工作时她有段不愉快的经历——她看见Condoleezza Rice 开口说话，然后就露出了几分钟之前被她用Chanel口红弄脏了的门牙。她说：“是的，这件事是我的梦魇。”

人们对这位前国防部长激动人心的发言的注意力，一下子就转移到了这一小小的化妆失误上，一件人为不小心的罕见事故竟是如此的事关重大。但是这些真实的肢体活动的瞬间就是化妆师职业素养的标杆。化妆师，这一工作纵然微小，却其作用却如此得不容忽视。

“如果他们脸上有鼻涕的痕迹，这是你的工作相信我，你必须处理掉它，”Probst说（他在2008年的总统竞选中陪同Obama四处演讲），“这些都是你要考虑的事情，让他在全世界目光的注视下看起来自然，那可是要下大功夫的。”

from:www.nipic.com By:futchao2009

联系：nofashion.cn@gmail.com

关注无时尚中文网微信号：nofashioncn