Romeo Beckham代言Burberry后争议不断。

连Vogue UK主编Alexandra Shulman 也趟了一回浑水，不得不在Vogue解释她曾作过的言论。

事发于Romeo Beckham的首个Burberry广告流出当天，Alexandra Shulman 在社交媒体Twitter上发布信息把10岁的Romeo Beckham与Vogue 禁用16岁以下模特的健康宣言关联起来。

 

她称：“Romeo Beckham不符合Vogue只起用16岁以上模特的健康宣言标准。” 一小时后，她再发推解释：“Vogue对16岁以下模特的禁令只适用于本杂志的内页。我们控制不了时装秀和广告（的用人）。”

其后，和Romeo Beckham 同出现在Burberry 广告的英国模特Edie Campbell 转发并质问：“那么Chloe Moretz （15岁，美国年轻女演员）的专题（是否符合标准）呢？” Alexandra Shulman 回答：“儿童演员和儿童模特属于不同领域。”

也有网友问道：“作为编辑，难道你应该为表明立场说那是不对的吗？” Alexandra Shulman 回答：“我们只根据Vogue的标准做事，并希望能对他人有所影响。我不认为我们可以当时尚界的管家婆 (fashion's nanny)。”

本来以为事情就此告一段落，结果英国版Vogue的网站昨晚登出了Alexandra Shulman 对以上事件的解释。

Alexandra Shulman

Alexandra Shulman说她发推只想表明Vogue会遵守健康宣言在Romeo Beckham 满16岁前不邀请他作为模特为杂志拍片。然而，“这并不意味着Vogue杂志里不会出现16岁以下的人。未满16岁的运动员、演员、名人的儿女或者孙辈等等都有可能出现在Vogue。” （这有点自相矛盾，Romeo Beckham就是名人的儿子）。对于广告，她说：“Vogue的健康宣言对杂志里的广告并不适用，因为那些模特不是我们请回来的。”

Vogue去年5月联合全球所有版本的主编发表共同声明，声称停止起用16岁以下的模特，只会起用健康和有助推广健康身体形象的模特。

另外，Alexandra Shulman认为对Romeo Beckham代言广告的评论是毫无价值的。

英国社会对名人之后Romeo Beckham登上奢侈品牌Burberry全球发布的广告有褒贬不一的评论。家长组织网站Parents Outloud认为儿童应该避免成为公众关注的中心，无论他们是2岁还是10岁。每日电讯报编辑、曾是小学老师的Sally Peck发文抨击Beckham夫妇，认为他们把儿子推出来只是为了满足自己的自尊与虚荣，此举只会加倍剥夺孩子的隐私。也有人认为Romeo Beckham看上去既开心又健康，何乐而不为呢？

据说，Romeo Beckham 是Beckham 夫妇三个儿子中对时尚最热衷的，平时他都亲自搭配衣服，8岁时就登上了GQ英国最佳着装男士榜的第26位。如果这是他的兴趣所在，这个Burberry的广告就是投其所好。有些人士真是可以收起专业家长的嘴脸教导别人如何养儿育女了，毕竟人家家里四个健康美丽的孩子是有目共睹的。

 

 

联系：nofashion.cn@gmail.com

关注无时尚中文网微信号：nofashioncn