Dolce & Gabbana逃税案第二次听证会2月6日召开，8个小时的听证会颇多亮点，其中最重要的是证人之一Price Waterhouse Coopers普华永道会计事务所的执行Marco Tanzi Marrotti 称Dolce & Gabbana设计师组合Domenico Dolce 和 Stefano Gabbana 10年前就谋求上市，而设计师此前多次说明公司不会上市保持私有。

Marco Tanzi Marrotti 对主持听证会的法官Antonella Brambilla 称，当初Domenico Dolce 和 Stefano Gabbana 接触他问有关上市的问题，Marco Tanzi Marrotti 对他们的建议是品牌由公司控制比由他们二人控制更好，一旦上市，品牌还会被带回集团。

与此同时Dolce & Gabbana的第一个员工、负责品牌知识产权的Maria Grazia Bergomi也出席了听证会，Maria Grazia Bergomi自2001年加入Dolce & Gabbana，伴随着2004年Dolce & Gabbana 和 D&G两个品牌出售给设计师控股的卢森堡公司Gado Srl ，Maria Grazia Bergomi 在2005年前往卢森堡，并服务于Gado Srl ，她是Dolce & Gabbana 公司在卢森堡的唯一雇员，她向Dolce & Gabbana董事总经理、董事会成员 Cristiana Ruella 汇报工作，直到2006年12月，她的工作被另外一个员工Claudia Bertinetti取代才回到米兰。

在卢森堡工作期间，Maria Grazia Bergomi 借助一个卢森堡代理机构Alter Domus为其服务，和一些法律、调查、防伪专家一起，Maria Grazia Bergomi 为集团在全球80个国家登记、控制和“保持活跃”着约1600品牌。Domenico Dolce 和 Stefano Gabbana 的律师Massimo Dinoia称将公司转移至卢森堡并保护品牌需要冗长、繁琐的程序，Maria Grazia Bergomi 则称，“花了六个月的时间才在2004年启动这些程序”。

Domenico Dolce 和 Stefano Gabbana的律师Massimo Dinoia称Gado Srl 并不是一个影子公司，他还出示了一个为Maria Grazia Bergomi 寻求替代者的招工文书，以及Maria Grazia Bergomi 在卢森堡的房屋租赁合同以证明Gado Srl 确实是一个“活体”公司。

1月30日，Dolce & Gabbana设计师组合逃税案举行第一次听证会，听证会历时5个小时，主要集中在2004年出售Dolce & Gabbana 和 D&G两个品牌给设计师控股的卢森堡公司Gado Srl过程存在的偷逃税问题。意大利金融警察部队 Guardia di Finanza 警长Antonio Fusco称，Gado Srl本质上是为了逃避在意大利缴纳企业所得税而设立的公司。Antonio Fusco援引一些2007年在Dolce & Gabbana米兰总部办公室Cristiana Ruella的电脑中发现的2004年期间的几封电子邮件说：“我们相信Gado Srl的管理是在意大利国内。”他还比较了卢森堡和意大利的税率，一个只有4%，而一个高达45%左右。

税务警察上校Danilo Cardone还指出Dolce & Gabbana品牌出售时故意降低估值，“低于市场价”。据Danilo Cardone估算，市值11亿欧元，而出售价格只有3.6亿欧元，而11亿欧元是根据顶尖的咨询公司Interbrand估值而来。Danilo Cardone还表示Gado Srl背后是设计师另一个卢森堡控股公司在控制。

第三次听证会将于本月20日举行，这也是本案最后一次听证会。

联系：nofashion.cn@gmail.com

关注无时尚中文网微信号：nofashioncn