图片来源自网络

无时尚中文网6月3日报道：据《每日经济新闻》上周报道，中国拟对C2C网店卖家将征税，一旦实行将对淘宝小卖家造成打击。《每日经济新闻》称“4月1日正式施行的 《网络发票管理办法》，曾被认为是向电商征税的前兆。”另外，发改委、财政部等13个部门于4月15日联合发布的 《关于进一步促进电子商务健康快速发展有关工作的通知》中也再次提到了电商征税。

关于向淘宝卖家收税问题早在几年前已经有传，马云曾在2011年网商大会上也提出预警，不过也有各种号称“互联网分析师”的人士表示此举是苏宁阻击淘宝，因为在今年两会上，身为全国政协委员身份的苏宁云商集团股份有限公司董事长在提案中呼吁对电商征税，并称C2C中存在假冒、侵权、非税销售等违法情况。

向淘宝卖家征税合法合规，不过征税办法和条件一直有待商榷，按照营业额征税还是以一定起征点征税成为焦点，因为涉及亏损或者不盈利的商家。

据 《每日经济新闻》援引一位在互联网上从事与税务行业相关工作的业内人士称，如果国家真的对网店征税，可能建立一个专门的网络税收监控中心，将税收综合征管系统、内部发票管理系统与网络交易平台对接，通过获得网店经营者真实的网上交易数据，可以实现对每笔交易都有据可查，从而将税款应收尽收。

5月初，美国参议院周一以69票赞成、27票反对通过"Marketplace Fairness Act 市场公平法案" ，该法案此前俗称为“Amazon tax 亚马逊税”议案。该法案授予各州政府对州外互联网零售商征收与州内实体零售商相同税率销售税的权利，但年收入低于100万美元的互联网零售商可被豁免征税。

目前美国各州只对在州内存在实体的在线零售商征税，这一向被视为税务漏洞，对如eBay 等大型在线零售商有利，因为他们的价格更具竞争优势，而州内实体零售商则因此大受打击。如法案在接下来的众议院表决仍然获得通过，对美国各州内实体零售商，特别是小型商铺将是令人鼓舞的消息。但掌控众议院的共和党部分议员明确表示对该法案持否定态度，一向维护大财团利益的他们认为新增税项将增加公司负担，因此该法案将可能面临一道难以逾越的坎。华盛顿Guggenheim Securities 古根海姆证券分析师Chris Krueger 认为该法案在今年底前通过的概率只有30%。

eBay Inc. (NASDAQ:EBAY) 反对"Amazon tax 亚马逊税"的开征，并募集平台上数百万卖家加入反对阵营，并正游说法案对雇员少于50人或年收入低于1,000万美元的在线零售商豁免征税。 而"Amazon tax 亚马逊税" 的Amazon.com Inc. (NASDAQ:AMZN) 亚马逊、实体百货零售商Saks Inc.、Wal-Mart Stores Inc. (NYSE:WMT) 沃尔玛、Target Corp. (NYSE:TGT) 和Best Buy Co., Inc. (NYSE:BBY) 百思买、时尚零售集团Fifth & Pacific Cos. Inc. (NYSE:FNP) 等则支持该法案，认为线上线下零售商都应该在公平平等的税收环境下竞争。各州政府也大力支持"Marketplace Fairness Act 市场公平法案" ，根据田纳西大学的研究，美国2012年未征收的在线销售税高达230亿美元，各州都希望此税项能够增加收入以投入到教育和公共事业等其他方面的建设。

面小C2C商家征税肯定会面临淘宝卖家的反弹，不过此项政策乃大势所趋，中国的听证制度也一项以过场为主，即使如此，征税制度对于电商行业的规范应该是利大于弊。

阿里巴巴集团旗下中国网站淘宝多年以来一直在The U.S. Trade Representative’s Office（USTR）美国贸易代表办公室“恶名名单”之列，直到去年年底才取消。张近东所说的“淘宝”各种“劣迹”也确实存在，而且还有更多的“刷钻”等行为，征税对于这些行为无疑将会起到一定抑制作用，规范卖家，对公平竞争起到一定作用。

联系：nofashion.cn@gmail.com

关注无时尚中文网微信号：nofashioncn