原刊于《南都娱乐周刊》

首先，需要声明的是，只要不是郭敬明的“粉丝”恐怕都会认同他导演的第一部电影《小时代》从艺术价值上来说不及格。

我不是郭敬明粉丝。

接下来便要开始表扬郭敬明了。

作为时尚产业从业者，当然希望中国能有一部《欲望城市》般的剧集，让大众持续关注时尚并成为长时间的话题，《小时代》可能暂时做不到，但是与时装的亲密度是以往所有电影不曾有过的，哪怕是表面的、浮夸的，但是那些帅哥、美女，以及片尾字幕的一大串赞助名单就能闪瞎了年轻一代的眼，与之合作的还是VOGUE 中国的前创意总监，这一切都让《小时代》无限接近时装电影。

中国没有时装剧并非偶然，看电视剧、电影的主流人群并非奢侈品消费人群，清宫剧、战争戏甚至《奋斗》这样的所谓“80后”都远远滞后于时代，Y一代是伴随着互联网、奢侈品在华疯狂扩张长大的，他们对于郭敬明小说和电影里的品牌、生活早已从新闻和美剧中感受到了，这才是他们的共鸣，而这也是时装剧诞生的基础，它们不再是与现实脱节的突兀场景。

价值观？恐怕美国人的价值观也不过如此，在拉斯维加斯豪赌、去法国葡萄酒庄园畅饮，往塞纳湖畔寻找艳遇，真有人很多人的追求比这个崇高吗？美剧里的很多生活不正是如此吗？扪心自问一下，酒池肉林不就是你我努力达成的愿望吗？而奢侈品也包括在内。

与其说LOGO是郭敬明想要的标签，不如说奢华生活方式是郭敬明想要的人生，谁不是呢？Kenzo家居、Hermes茶具，有钱大多数人都想来一套。《小时代》想塑造一个时尚版励志故事，这一点正是郭敬明接受采访时努力想表现出自己就是一个“屌丝逆袭”例子的翻版，他称自己狂买奢侈品正是因为当初享受不起，挺起来与好莱坞常用的主题并无区别，只不过美国人喜欢人日常生活的励志，而郭敬明给它打上了大大的LOGO，或者是Chanel或者是Hermes，而不是足球或者健康等主题，而这从电影的表现手法来说是一样的。

郭敬明也说自己还有买不起的东西——上海的某处豪宅，他的朋友多为明星艺人，所以离真正的上流社会还很远。他只是富裕的普通人，追求国际名牌，而身为普通人也会去追求Zara、H & M等国际大众品牌，那些在网络上看不上贵人鸟、鸿星尔克的难道身上就没有LOGO的标签吗？

LOGO是这个时代不可避免的烙印，网络上曾传有两张图：用各种品牌LOGO制作的高帅富的一天和屌丝的一天，有人在晚上开奔驰住丽思卡尔顿，有人在深夜看日本爱情动作片用心相印手纸。

郭敬明的LOGO崇拜也不至于像评论所说的给他的粉丝洗脑，如果能洗脑到还真不错，人人都努力向往美好、奢侈的生活，通过自己的努力实现，该是多么热烈的奋斗场面啊，美国梦指日可待。

联系：nofashion.cn@gmail.com

关注无时尚中文网微信号：nofashioncn