无时尚中文网2015年9月14日报道：中国最大电子商务集团Alibaba Group Holding Ltd. (NYSE:BABA) 阿里巴巴股价将有可能再暴跌50%至30美元？周一，中文媒体因一则上周《Barron‘s巴伦周刊》的文章炸开了锅。

知名媒体《Barron‘s巴伦周刊》网站上周六提前发布杂志9月14日版的封面文章《Alibaba: Why It Could Fall 50% Further为什么阿里巴巴股价可能再爆跌50%？》，详细分析曾创120美元高价的阿里巴巴股价在暴跌近50%后有可能在继续深度下探。

从中国经济放放缓、阿里巴巴可能存在的数据造假、市盈率、公司管理混乱、平台售假严重等诸多依据，《Barron‘s巴伦周刊》认为Alibaba  阿里巴巴未来今年很难得到投资者信任，报道还引用2007年阿里巴巴以10港元的IPO价格在香港上市，几个月快速飙升至40港元，但最终破发并私有化。

阿里巴巴目前的股价走势似乎正重复曾经香港联交所的经历。

2014年9月19日，Alibaba  阿里巴巴登陆纽交所，92.7美元的开盘价较68美元的发行价有36.3%的溢价，首个交易日更是收报93.89美元，涨幅高达38.07%，随后在不到两个月阿里巴巴股价震荡上行达到峰值120美元。

不过，好景不长，Alibaba 阿里巴巴股价的快速攀升亦迎来来自中国政府、竞争对手、美国政府、美国相关组织的连番打击，Alibaba 阿里巴巴股价自上年12月开始继续下滑，特别是今年1月底和工商部门在社交媒体的“约架”令其股价连日断崖式下跌，一周市值蒸发近100亿美元。另外，Gucci 古驰母公司Kering SA (KER.PA)开云集团旗下多个品牌在美国对Alibaba 阿里巴巴发起售假诉讼、代表超过1000个美国品牌的American Apparel & Footwear Association (简称AAFA)美国服装鞋类协会向马云发公开信，强烈谴责阿里巴巴的售假行为以及今年以来JD.com Inc. (NASDAQ:JD) 京东和Alibaba 阿里巴巴对于品牌的争夺白日化都让Alibaba 阿里巴巴股价承压。

对于《Barron‘s巴伦周刊》的分析文章及周一中文媒体大面积的报道，Alibaba 阿里巴巴做出5页纸、3700多字的回应，Alibaba 阿里巴巴发言人 Bob Christie并指责上述《Barron‘s巴伦周刊》分析文章“内容与事实不符，断章取义，记者的结论有误导性。” 为此，Alibaba 阿里巴巴已向《Barron‘s巴伦周刊》编辑提出投诉。

在回应声明中，25倍市盈率的Alibaba 阿里巴巴称《Barron‘s巴伦周刊》不应将拿来和15倍P/E的eBay Inc. (NASDAQ:EBAY) 对比，因为后者并非中国公司，Alibaba 阿里巴巴的对比对象应该是30倍P/E的百度和40倍P/E的腾讯，不过Alibaba 阿里巴巴的收入来源和上述腾讯、百度并不相同，反而更接近eBay Inc.，实际上和JD.com Inc. 京东对比更能直观体现，但京东目前尚未实现财年盈利，因此从P/E角度无法对比。

对于假货问题的指责，Alibaba 阿里巴巴的回应仍重复此前多次的声明，面对接踵而来的售假投诉和诉讼，显得相当无力。

过去两个月，尽管多数投行仍维持Alibaba 阿里巴巴买入评级，但是对该公司的目标价已经基本降至80美元-100美元区间。

Alibaba 阿里巴巴股价周五收报64.63美元，涨1.25%。

联系：nofashion.cn@gmail.com

关注无时尚中文网微信号：nofashioncn