无时尚中文网2016年2月25日报道：持有Jumei International Holding Limited (NYSE:JMEI) 聚美优品多头的资产管理公司iMeigu Capital Management Ltd.i美股资产管理公司周四发布声明，称拟在美国对聚美优品首席执行官陈欧、副总裁戴雨森发起诉讼，怀疑其先操纵股价再发起私有化邀约。

上周三盘前，聚美CEO陈欧、副总裁戴雨森、Sequoia 红杉资本和现有股东发起对集团私有化的邀约，邀约价格7美元/ADS的低价不及该公司发行价22美元的三分之一激怒投资者，随后该公司被指“巨没有品”，而CEO陈欧被指“为无耻代言”。尽管7美元的价格较私有化邀约前10个交易日有26.6%的溢价，不过该私有化邀约时机为投资者警惕。

i美股联合创始人、投资总监钟日昕在投资社区网站雪球上发文称，2016年2月17日宣布私有化的前60个交易日，聚美优品成交均价是7.84美元/ADS；2015年，聚美优品的全年成交均价是15.05美元/ADS；2014年5月16日聚美优品IPO发行价为22美元，当年成交均价是25.08美元/ADS；聚美优品自2014年5月16日IPO到2016年2月16日提出私有化邀约，一年10个月的时间，成交均价是20.64美元；聚美优品上市到管理层提出私有化邀约的97%的交易时段，聚美股价都要高于管理层的私有化价格。

针对聚美低价私有化，i美股创始人梁剑亦发文称聚美的私有化令小股东再次成为牺牲品，梁剑在雪球的文章称，AB股投票权以及美股公司私有化投票规则取决于注册地，往往令小股东很难阻止公司管理层及大股东私有化，中概股公司多数注册地为开曼群岛，买方不需要回避。除探讨美股制度缺陷外，梁剑还发文“对付聚美私有化的七种武器”，建议投资者对聚美私有化进行诉讼、向SEC投诉、甚至前往聚美公司静坐等措施。

而在今日公告中，i美股以公司名义表示拟对陈欧、戴雨森在美国进行诉讼，诉讼思路为二者为主的管理层操纵股价。i美股称，陈欧早在2015年5年就公开透露私有化打算，而2015年8月份该公司发布二季度财报并预期三季度亏损，且亏损由促销造成，而公司管理层主导这一策略，因此亏损可控。因此，“私有化计划在前，公司预示并且实际出现亏损并且股价暴跌在后。”

在公告中，i美股亦希望征询更多投资者加入集体诉讼，凡是在美东时间2016年2月17日之前，已经聚美管理层发布私有化邀约前购买过聚美优品，并因此遭受损失，均可发信息至jm@imeigu.com 。

附：i美股拟对陈欧、戴雨森发起诉讼的公告

全球征集聚美优品投资者

针对聚美优品管理层发起的私有化，我们可能采取下列行动（不限于）：

一，在美国发起针对聚美公司CEO陈欧、产品副总裁戴雨森的申诉和诉讼，怀疑其先操控股价再发出私有化邀约。诉讼思路如下：

1，陈欧在2015年5月，曾经在公开场合透露过有私有化的打算；同时可以通过投行、律所某些人士证明，其开始计划私有化的时间。

2，聚美2015年8月19日公布Q2财报，并且出给了Q3的业绩指引，已经预示Q3可能不盈利，此后股价开始暴跌。Q3果然出现了IPO以来首次亏损，亏损的主要原因是毛利率下滑至26.2%，而毛利率下滑的原因是Q3在防晒、食品、保健品等部分SKUs进行了降价促销，这是公司管理层的决策，也就是说，Q3的亏损结果是陈欧等管理层可控的。

3，综上，私有化计划在前，公司预示并且实际出现亏损并且股价暴跌在后， 根据举证责任倒置的原则，陈欧及戴雨森，需要证明上述公司运营行为和运营结果，与私有化计划并不存在故意关系。

二，针对特委会个人发起诉讼。如果将来的特委会同意聚美管理层7美元的私有化价格，我们可能在开曼（如果是美国公民则在其居住地）发起针对特委会个人的诉讼。

三，如果股东大会投票通过7美元的私有化方案，我们可能在开曼发起针对买方团的诉讼，主要依据开曼群岛2013年修订的公司法第十六条关于如何确定对并购持异议股东所持股票公允价值的重要司法解释，以及此前Integra Group的判例。

四，聚美优品将来在中国国内申请IPO时，向中国证监会投诉，同时在中国发起针对公司和管理层的诉讼。

如果你在美国东部时间2016年2月17日之前购买过聚美优品，并因此遭受损失，欢迎按如下格式，将你的信息发送到jm@imeigu.com

1，买入的时间、数量（如果多次，分别列出）；

2，现在是否仍然持有，如果不再持有或者部分持有，分别列出卖出时间和数量；

3，你是否属于内幕知情人士，或者工作上与聚美公司是否存在关联；

4，你的姓名（持股人）、联系方式。

iMeigu Capital Management Ltd.

2016年2月25日

联系：nofashion.cn@gmail.com

关注无时尚中文网微信号：nofashioncn