优衣库“柳布斯”的假革命和真学ZARA - 无时尚中文网NOFASHION -权威领先的奢侈品行业报道、投资分析网站。

无时尚不生活

优衣库“柳布斯”的假革命和真学ZARA

作者 唐小唐 发表于 2017-03-24 02:52:11 来源: 无时尚中文网

标签:优衣库,Tadashi Yanai,柳井正,Steve Jobs,

在中国,如果有公司要向苹果学习,或者说竞争对手是苹果,甚至要超越苹果,这间公司老板通常会被网民亲切称为“X布斯”。小米的“雷布斯”、乐视的“贾布斯”,无不如此。真“布斯”“斯”人已逝,假“布斯”因此通常会被附上一层讽刺的意思。

不过,在东方,真正可以接近乔布斯、最早喜欢与乔布斯和苹果相提并论的实际另有其人——“柳布斯”柳井正。

乔布斯凭借MacBook、iPod、iPhone、iPad几款产品成为全球知名的科技公司,而柳井正的优衣库,同样因为摇粒绒、HEATTECH、UT、轻薄羽绒成为日本、中国乃至亚洲最大的服装品牌。

中国的“雷布斯”和“贾布斯”,最近日子可能都不好过,这可能也是假“布斯”之外需要承担的压力,同样,“柳布斯”的日子也相当艰难。

3月中旬,迅销在日本召开发布会,柳井正宣布他的优衣库品牌革命计划,但从整个策略来看,我似乎丝毫看不到“革命”的迹象,相反,它正在向行业的老大Zara学习。

这可能是所有“假”“布斯”的宿命,他们想比肩真“布斯”,但乔布斯只有一个,其他假的,只能成为模仿者,有的拙劣,有的逼真,仅此而已。

在发布会上,柳井正鼓吹优衣库通过数据技术将消费者需求尽快反应至生产端,希望以快致胜,达到10天的交付时间,7天生产、3天货运。

这难道不是Zara 正在做,做得行业最好,且让全球服饰零售业同行都在学习的吗?

在2016年底,Zara 母公司Inditex SA 印地纺集团首席执行官Pablo Isla 在评论集团的成功之道时称,成功并不是因为有什么神奇的模式,或者巨星,而是通过对数据的响应能力,并将之转化为时尚的产品,再传递给消费者。

是不是一样一样的!

吊诡的是,柳井正居然在发布会上评价Zara只是销售时尚,而不是以客户需求为中心……

实际上,优衣库这次号称Uniqlo City Tokyo 的新总部都可以看做是对Zara 拉科鲁尼亚总部的模仿,开放的空间、随时随地的讨论、快速的产品决定……

事实是,Zara是全世界最以客户需求为导向的一个服装公司……

优衣库东京新总部阅读室 (图片: Akio Kon/Bloomberg)

那么为什么柳井正羞于承认向Zara的学习呢?竟号称是一种公司商业模式的革命,而这种“革命”竟基本是以Zara为模板。

上年底的采访中,Pablo Isla 也否认Zara是“快时尚”。他称,分析师过多的重视了Inditex SA 印地纺集团的供应链,而这并不能反应品牌对时间和设计的响应能力——“没有设计,什么都不是”。

柳井正也同样一直否认优衣库是快时尚品牌,甚至一直号称品牌的科技基因,但是公司的名称却叫Fast Retailing 迅销。在本月中旬的发布会上,他更是不断地重复快快快快快……

快时尚,曾经被认为是零售业的一种创新,但是近年,随着环保概念以及企业道德和社会责任的愈加关注,快时尚被贴上了一种富士康式的原罪标签,它不但刺激了消费者的物欲,造成了极大的浪费,同时生产的过程伴随着大量的血汗工厂和污染。

随着时间的推移,快时尚越来越快,但是这种模式已经成为行业普遍的运营方式,已经不具备先锋意义。但是,无论哪个企业都会一直希望创新,Zara也好Uniqlo也好,都会追求创新。

但是,创新哪有那么容易?创造一个概念可能更容易,比如马云忽悠“新零售”,优衣库在本月的发布会上提出了“Digital Consumer Retail Company”的概念,柳井正此前还号称自己是零售业的技术公司。问题来了?Apple Inc.苹果公司,到底是科技公司,还是零售公司呢?

iPhone 为代表的智能手机,如此彻底地改变全球消费者的生活习惯,甚至都不能称为革命,即使是计算机技术也只能算得上科技革命的四分之一。

在零售业,一个最传统、最古老、以实物产品为基础的行业,零售业从未发生过真实的革命,每一次变革、模式创新,都仅仅是效率的提高,而快时尚,无疑是最近一次、最大规模的一次对零售业效率的提升。

即使在快时尚行业,也可以分为两大阵营,一类是以运转速度效率快著称的Zara和H&M,一类则是以Gap和优衣库为代表的满足消费者快速挑选,甚至无需挑选的平价基本款。

过去五年,Zara和H&M已经被证明了相对Gap和优衣库的优越性,甚至连Gap 最近也在强调快和数据驱动,肯定Zara在零售业的先进性。而优衣库恰恰是因为模仿Gap 而来,Gap功勋CEO Millard Drexle 正是柳井正的“导师”。所以,今天柳井正强调快,希望减少库存、基本款,以用户来驱动,朝Zara学习,某种程度上,则是其原始学习对象已经崩塌。

那么,Zara和H&M为什么具备先进性,以及柳井正为甚要在2017年开始新一轮学习呢?这可能是零售业更值得探讨的。

时尚零售业似乎永远绕不过2012年的,这一年中国政府换届,反腐、经济增长放缓……

2012年,一句“优衣库的竞争对手是苹果”,一个服装业的代表非要代言科技,似乎让优衣库从此好运与噩运交加,矛盾与纠结丛生。

尽管中文媒体喜欢将这句话安放在优衣库老板、曾经的日本首富Tadashi Yanai 柳井正身上,但这句引爆媒体的话语,实际上最早由品牌的英国首席执行官Takao Kuwahara 在接受华尔街日报采访时说出来。

不过,说是柳井正说的,似乎也不能算错。柳井正曾经多次在公开场合谈论过对苹果公司以及“教主” Steve Jobs的敬仰,而优衣库的澳洲CEO Shoichi Miyasaka 在接受媒体The Sydney Morning Herald采访时也表示,老板说过这样的话。

可以想象,在优衣库和迅销的管理层内部会议上,柳井正对苹果公司的提及率可能是最高的,没有老板的“学习”,对于管理增幅严谨的日本公司,是无法想象下属可以如此表达竞争对手这一极度敏感的话题。

而早在2010年,日本媒体就将优衣库比作日本的苹果,自然优衣库的老板则是日本的乔布斯“柳布斯”了。

中共十八大之前,“优衣库的竞争对手是苹果”这句知名语录抛出来4个月后,“九一八” 81周年,中国发生了近10年最严重的“抵制日货”运动,作为“日货”的优衣库遭遇了入华10年最大的危机。

在2012年的“抵制日货”运动中,优衣库不但为其北京三里屯旗舰店的大招牌蒙上了红布,还临时关闭19个零售点,另外一些分店缩短营业时间。据传,上海郊外一家购物中心内的优衣库店长在反日游行队伍逐渐走近前,按照当地警察指示贴出“支持钓鱼岛是中国固有领土”的标语40分钟;合肥的一家优衣库店内的日文欢迎语广播也被取消,只剩下中英文欢迎语。

不过,一转折就是反转。“九一八”的遭遇不但为阻止柳井正在中国扩张的速度,甚至加深了其在中国加速扩张的决定。对比一下,最近“萨德”事件,乐天在中国因消防问题被封店的遭遇,在对比以往多次的“抵制日货”运动,你感觉,对日货的抵制原来都是假的,或者是最多是舆论上的。中日间的制衡和合作远比中韩还深远。

在截止2012年8月底的2012财年,优衣库在中国大陆仅有145间门店(大中华178间),其中近一半的65间是2012财年新开的,在2012年的财报中,柳井正提出了80-100店的中国大陆门店增长计划,2016财年结束,优衣库在中国门店数量达到560间,平均每年增长95.5间。

另外,在2012年的财报,那个著名的、已经宣布失败的“5万亿日元,超于Zara和H&M”的“2020年目标”首次被提及。

金融危机之后,中国为全球零售业提供了极大的机会,一方面可以在中国扩张,一方面中国游客在全球消费,如果没有中国,奢侈品行业甚至可能衰退至今,根本没有丝毫回生之力。

快时尚行业同样如此。看看迅销2016财年和2012财年的报表,收入几乎翻番,但是利润几乎没动。这意味着什么,这意味中国给予零售业犯错的空间,优衣库一方面可以在中国大赚特赚,一方面可以在美国亏损扩张。

过去四年间,门店计算中国已经是印地纺第二大市场、H&M第三大市场(今年结束应该第一),销售计算中国为H&M的第五大市场,而Zara则未披露。

在中国市场的争夺之后,四大集团最受益的是哪个呢?无疑是Zara母公司,印地纺集团在中国高速扩张前,增速是输于H&M和优衣库的,但是2013年之后反转。你不能说中国市场是这一切的完全因素,但是抛开中国市场,显然,这个话题无法继续。

优衣库在中国同样非常成功,成功在于这个市场太大的,如果出现意外,这个市场的伤害性也非常大。如果去观察日本的奢侈品市场就更加明显,中国游客的影响甚至超过汇率,当然,这两者之间是有很大关系的,汇率驱动游客流动。

2016财年,优衣库在中国市场罕见录得利润下滑,这一点我在去年的文章《柳井正是如何丢掉日本首富的?》有详细分析。

流转速度决定效率,效率决定利润率,过去一年,在迅销利润暴跌的情况,其营业利润率只有迅销的三分之一。

基本款必须面对库存问题,优衣库日本市场此前一直将销售差怪罪于天气便是这个原因,暖冬不说,优衣库的Heattech 和 Ultralight 可以说都是为寒冷天气服务的,这两个技术产品销量都是过亿,摇粒绒甚至也是。当然,这些技术确实很厉害、功能性很强,避免消费者的选择,甚至可以说是最好的、性价比最高的,这是优衣库的优点和成功的基础。尽管这些技术不是优衣库独创,但是日本公司通常有这个能力,将市场的一项技术发挥到极致,然后再将性价比做到极致。

优衣库发迹于日本大萧条,柳井正是真正的企业家类别,这也是我一直说中国暂时还没有企业家的原因,暴富不可能产生真正的企业家。

不雅视频后成为“拍照圣地”的三里屯优衣库旗舰店门口

2015年,优衣库在中国发生两间极大的事情,一件是三里屯试衣间性爱视屏,一件是入驻京东再出走京东。前一件的舆论和声响显然是后一件无法比肩的,但是,后一件,显然更值得零售业关注。

坊间的传闻是4月份优衣库在京东开店,马云震惊了,急的跑去日本找日本首富——软银的孙正义,从中协调。也听说,前一年Zara上了天猫,一些特别待遇让优衣库不高兴。

当然,上面这些都是传闻,有一个实际情况是,中国服装市场的增长,以及天猫的GMV增长都在告诉下滑,一个在10%一下,官方数据,一个20%以下,阿里巴巴可能会否认的数据。

最终,优衣库离开了京东,仅仅3个月。

2016年的双11,优衣库在天猫号称卖断货,这一个以基本款著称、有大量库存,号称“Digital Consumer Retail Company”的优衣库没货了!

和京东的试水说辞,以及2016年双11的卖断货,当然不会有人真相信,就像每年双11天猫的排行榜和销售数据一样,相信才是傻子。

与阿里合作的益损,正在慢慢反转,参加双11,基本是吐血赚吆喝,卖得越多,赚得越少,所以,双11前涨价再降价的事情多不胜数就是这个原因。

出双11卖断货的情况后,迅销在1月底就表示成功在中国控制了促销。

2015年对优衣库最大的挫折当然还是提价政策。

优衣库供应链集中在中国,成本的上涨让优衣库不得不考虑提价问题。无时尚中文网之前报道的晶苑集团,老板罗乐风在接受港媒采访时就公开赞扬过优衣库对质量的重视。

但,消费者从来不会考虑你成本的问题,所以,这直接导致了迅销2016财年利润一夜回到四年前。成本高,涨价,卖不动,降价,打折,这不仅仅是优衣库需要面对的,实际上整个服饰零售业都在面对,百货、电商的促销策略已经撼动了整个零售业的定价策略。

所以,2016财年对优衣库,柳井正无疑是一个巨大的打击,就像一个踏踏实实做深度报道的记者,不但发现原来读者都爱咪蒙,更糟的是,自己的报社关门了。

现代消费者需要特别质量好的基本款吗?当然需要。但是喜欢吗?不。

人人都爱优衣库,但是人人都不喜欢优衣库。

联系:nofashion.cn@gmail.com

关注无时尚中文网微信号:nofashioncn

推荐阅读

  • 霞飞诺二季度加速反弹 中期扭亏为盈霞飞诺二季度加速反弹 中期扭亏为盈意大利眼睛制造商Safilo Group SpA 霞飞诺集团中期业绩显著改善,管理层在财报中重申2020年恢复收入增长及可持续财政状况的展望,刺激股价在周一全球股市崩盘的背景下飙升最多12.7%至0.994欧元。08月03日 04:08
  • 艾莱依巴黎时装周发布艾莱依巴黎时装周发布法国当地时间周二晚,来自中国的时尚服装品牌ERAL 艾莱依首次亮相巴黎时装周,以“醒”为主题发布2018秋冬系列。03月07日 19:26
  • Tory Burch传上市Tory Burch传上市Tory Burch LLC据传正聘请Morgan Stanley摩根士丹利探索战略性选项。11月02日 13:22Morgan Stanley
  • 业绩低迷  上海家化上半年盈利下滑业绩低迷 上海家化上半年盈利下滑公司存货为 10.23 亿元,存货周转天数同比上升 13 天,主要系国内法规改稿 库存备货增加;期末应收账款为 13.19 亿元,应收账款周转天数同比上升 2 天。报告期内,公司 实现经营性现金流 6,563 万元,同比下降 84.91%,现金流下降的主要原因为向下属子公司 Financial Wisdom Global Limited 的管理层支付股权激励行权现金 2,807 万英镑,另外支付品 牌、电商市场投放费用和研发费用同比增加。08月31日 13:26
  • 资生堂重申中国不再大搞促销资生堂重申中国不再大搞促销受益中国市场的反弹以及日本市场的稳定表现,日本美容巨头Shiseido Co. Ltd.(4911.T)资生堂集团二季度加速增长,期内可比销售录得10.3%的增幅,较疫情前同期亦有2%的增幅。08月09日 14:40

推荐作者

© 2012-2023 无时尚中文网. 备案号 粤ICP备14101203 广告 AD | 招聘 |关于 About Us | 联系 Contact Us | 隐私 Privacy Right | 版权 | 意见反馈|