无时尚中文网6月20日报道：英国拟对在线零售商征税，据英国每日电讯报报道，英国零售协会正在对在线零售商征税进行审查，该政策在于平衡在线零售商和实体零售商。此前的5月初无时尚中文网曾报道，美国参议院以69票赞成、27票反对通过"Marketplace Fairness Act 市场公平法案" ，该法案此前俗称为"Amazon tax 亚马逊税"议案。该法案授予各州政府对州外互联网零售商征收与州内实体零售商相同税率销售税的权利，但年收入低于100万美元的互联网零售商可被豁免征税。

英国零售市场过去两年危机重重，以Marks & Spencer Group PLC (MKS:L)玛莎百货M&S 连续两年净利润下滑为标志，象征着实体零售商正在衰落，它们面对的威胁正是来自ASOS PLC (LON:ASC) 这样的在线零售商。ASOS PLC (LON:ASC) 最近几个季度一直保持40%左右的高销售增长，30%-50%的毛利增长，过去一年ASOS PLC (LON:ASC) 的股价上涨超过150%。

英国零售研究机构Centre for Retail Research 本月初发布研究报告，报告指出未来15年英国市场高街品牌成为过去 。该研究指出未来15年到2018年英国的零售门店将下滑22%, 从目前的281,930 间降至 220,000 间，这也将造成316000失业人口。不过在线零售业务的份额将从目前的12.7%上升到21.5%。Centre for Retail Research还指出未来英国将有164个大中型零售企业将破产，这将涉及22,600 间门店和 140,000 名员工。

每年，英国高街零售商要支付70亿英镑的税收，而在线零售商在这一方面并没有平等体现，这也使得一些高街零售商呼吁政府推行对在线零售商征税政策。

保守的英国恐怕没有像美国那么容易开始对在线零售商立即征税，还在审查程序中的该政策变遭到在线零售商的反对。家居产品在线零售商Sofa.com创始人Pat Reeves 和 Rohan Blacker 就向英国财政部二号人物、秘书长Danny Alexander发出公开信表示，通过向在线零售商征税来解决税收不平衡“将对消费者、商业和英国都不利”。二人还说推行在线零售商征税政策将会阻碍英国的经济增长，特别是对中小企业造成负面影响，同时会打击消费者的选择机会。Pat Reeves 和 Rohan Blacker 还称高街零售商在竞争中落败完全是市场原因，并非所有的在线零售商都能获得成功，他们同时呼吁传统零售商应该接受成本差异，比如在线零售在技术投资和交付成本上付出更多，而传统零售商则要在租金上付出更多，同时收获更高的利润率，自2006年以来，虽然英国的消费者支出增长12%，但是零售业运营成本(包括利率)却上涨了20%。除此之外Pat Reeves 和 Rohan Blacker表示在线零售商创造了很多就业机会，在营业税和增值税方面也没有少交一分。

美国的"Marketplace Fairness Act 市场公平法案"同样遭到一些在线零售商的抵制，其中eBay Inc. (NASDAQ:EBAY)就反对"Amazon tax 亚马逊税"的开征，并募集平台上数百万卖家加入反对阵营，并正游说法案对雇员少于50人或年收入低于1,000万美元的在线零售商豁免征税。

此前中国也传拟对C2C网店卖家将征税，关于向淘宝卖家收税问题早在几年前已经有传，马云曾在2011年网商大会上也提出预警，不过也有各种号称“互联网分析师”的人士表示此举是苏宁阻击淘宝，因为在今年两会上，身为全国政协委员身份的苏宁云商集团股份有限公司董事长在提案中呼吁对电商征税，并称C2C中存在假冒、侵权、非税销售等违法情况。

据 《每日经济新闻》援引一位在互联网上从事与税务行业相关工作的业内人士称，如果国家真的对网店征税，可能建立一个专门的网络税收监控中心，将税收综合征管系统、内部发票管理系统与网络交易平台对接，通过获得网店经营者真实的网上交易数据，可以实现对每笔交易都有据可查，从而将税款应收尽收。

联系：nofashion.cn@gmail.com

关注无时尚中文网微信号：nofashioncn